المصرى اليوم .. سقط القناع

سقطت كل الأقنعة .. وانكشف المستور .. وظهرت حقيقة "المصرى اليوم" ذات التوجه الطائفى، فهى ليست كما يقال تمثل صوتا ليبراليا أو علمانيا، وليست فقط صوت الكنيسة فى مصر، بل هى حاملة لواء الطائفية والعنصرية، وداعية هدم لثوابت الدين الإسلامى، وصارت فى الوقت الراهن "قاذفة صواريخ" لضرب قواعد الدين الحنيف، تحت غطاء من الشعارات البراقة، ووسط زخم إعلامى يتغنى بمصطلحات لقيطة، مثل حقوق الإنسان، وحقوق الآخر، وحقوق الأقليات.
المصرى اليوم لم تعد تخفى حقيقة رسالتها، فلم يعد هناك ماتخاف عقباه وتخشاه، فهى تدرجت فى نشر رسالتها التى من أجلها صدرت، فهى صدرت كصحيفة مستقلة تعبر عن كل المصريين، واسمها يوحى بذلك، وبدأت تفصح عن توجهها يوما بعد يوم، من خلال اختيارها لموضوعاتها، وقضاياها، وكتابها.
فالمصرى اليوم اكتشفت "مفكرا" إسلاميا، عاش أكثر من 90 سنة، ويكتب منذ مايزيد على 70 سنة، ولايعرفه أحد لضحالة مايكتب، لكن المصرى اليوم جعلته مفكرا عبقريا يناضل من أجل تصحيح المفاهيم والثوابت الإسلامية، فجعلته وكأنه نبى هذا الزمان، ومن ورائها الفضائيات التى تمول من أصحاب جريدة المصرى، وعلى رأسهم آل ساويرس ، و"المفكر" المقصود هنا هو الأستاذ جمال البنا.
واكتشفت الجريدة أيضا عباقرة آخرين، من أمثال نوال السعداوى، وخالد منتصر، وطارق حجى، وغيرهم من أصحاب الأقلام ذوى التوجه العلمانى، والميول الإلحادية، الذين يتألمون لأن هناك ملايين يقيمون الصلاة ويصومون رمضان، ويحفظون حرماتهم، لكن هذه الكوكبة من الكتاب ـ ويالحنانهم ـ يتألمون بشدة من أن هناك من تستر عورتها، ومن يقدم إقامة الصلاة على أى شىء.
المصرى اليوم، أعطت لهؤلاء العباقرة الفرصة الذهبية لكى يعبروا عن آلامهم من تمسك الملايين بثوابت دينهم، وفتحت صفحاتها لهؤلاء لينفثوا مداد أقلامهم المسموم، الذى يشبه القنابل كى يزلزلوا ما شرعه الله تعالى للبشر.
آخر اكتشافات المصرى اليوم، كانت الكاتبة السعودية الملحدة نادين البدير المذيعة بقناة الحرة، وكون عملها فى قناة الحرة الأمريكية يكفى لكى نقدمها للقراء، فهى تعمل فى أكبر منبر إعلامى أمريكى موجه لتدمير الأمة العربية ودينها الإسلامى الحنيف، وهى كاتبة ذات توجهات ماسونية إلحادية.
هلت علينا هذه العبقرية الفذة فى عدد المصرى اليوم الصادر يوم الجمعة الموافق 4 ديسمبر 2009 تهاجم من يدين حظر بناء المآذن فى سويسرا، واستنكرت بشدة حملة الإدانة ضد "شوية أسمنت"، ورأت أن هناك قضايا أهم بكثير يجب أن ننشغل بها، ولو كان منطقها هذا مقنعا، فيجب أن نقتنع بمنطق من سبقوها مثل نوال السعداوى التى ترى فى شعيرة الطواف حول الكعبة وثنية، وأن الكعبة مجرد حجر، ولو كان منطقها مقبولا لما كانت الدول تتخاصم لمجرد إهانة علمها وهو مجرد قطعة من القماش أو الورق، ولو كان منطقها صحيحا لما وجب أن يغضب مسلم إذا رأى غير مسلم يمزق المصحف الشريف على أساس أنه مجرد شوية ورق.
وفى عدد المصرى اليوم الصادر يوم الجمعة 11 ديسمبر الماضى هلت علينا نفس الكاتبة تهاجم بشدة زواج الرجل بأربع نساء، لاتهاجم من يفعل ذلك، بل تهاجم من حلل ذلك، وكأن من قال بهذا مجرد مفكر من هنا أو هناك، أو قرار صدر عن سلطة بشرية، أو قانون سنه برلمان بشرى، أو عرف اجتماعى غير مقبول، ويبدو أنها لاتعرف أن من قال بذلك هو الذى خلقها وخلق لها المتعة التى تتوق إليها دائما، ولسنا فى مجال مناقشة ماكتبت والرد عليه، لأن أى شخص حتى ولو كان غير مسلم وله ربع عقل واستوعب الحكمة الإلهية من تحليل الله للرجل الزواج بأربعة لكفاه هذا بالسجود لرب العالمين واعتناق الإسلام دينا، ولعرف أن هذه المسألة تحل الكثير من المشاكل البشرية، خاصة لمن فقدت زوجها وسنها تقدم، ومن أصابها مرض وليس لها مصدر دخل، ولمن هى عاقر .... الخ، مشاكل كثيرة جدا جدا تحلها مسألة تعدد الزوجات، والتى هى فى الواقع شيئ نادر، لأنه نص ليس ملزما فحسب، بل موقوف على شرط ليس يسيرا، وهو العدل بينهن، لكن الكاتبة العبقرية تطالب بأن تتزوج بأربع هى الأخرى، وترد على من يقولون بأن ذلك من شأنه اختلاط الأنساب، فلايعرف المولود من أباه، ترد عليهم برد مفحم وتقول بأن التحاليل الطبية الحديثة تكشف عن أب المولود، وكأن هذه التحاليل كانت موجودة على مدى الخمسة عشر قرنا الماضية.
هذه الكاتبة التى تقول فى إحدى مقالاتها "حفلة الدم السنوى المسماه بعيد الأضحى"، هى آخر محارب تضمه المصرى اليوم فى طابور كتابها التى تختارهم بعناية فائقة، لتشكيل جيشا من المحاربين لثوابت الإسلام، فى الوقت الذى تستميت فيه فى الدفاع عن المسيحيين فى مصر، وتشغل الرأى العام المحلى والعالمى بوهم "مشاكل" المسيحيين فى مصر، وهى حقائق لم تتجاوز مرحلة المناقشة، فالجريدة المعنية التى صدرت فى صيف 2004 كانت جزءا من خطة محكمة ليس لمحاربة الإسلام فقط، بل لتكون منبرا للمسيحيين، وقاذفة قنابل واسعة الإنتشار ضد كل القيم الفضلى التى مرجعها تعاليم الشريعة الإسلامية السمحة.
ومن لديه شك فيما أقول فليتمعن معى صفحات الجريدة، فهى لاتستكتب قلما واحدا من المدافعين عن ثوابت الإسلام، وولاؤها الأول للكنيسة، ولذا فإن كل مايخص الكنيسة ينشر فى صفحتها الأولى، وتغطية اخبار البابا هى همها الأول، ولها فى الكنيسة عدة مندوبين، لكن ليس لها فى الأزهر مندوب واحد دائم، ولذلك نجد أن أخبار البابا حتى التافهة تنشر أولا بأول كل يوم فى صدر صفحتها الأولى، فإذا عطس البابا أو سعل فتنشر المصرى اليوم أخبار عطسه وسعاله، كأنه رئيس الدولة، أو هو أهم شخص فى الدولة، أو هو الدولة بشعبها وأرضها وسلطتها، وفى المقابل، فإن رمز المؤسسة الإسلامية فى البلد المسلم لاتنشر أخباره ولاأحد يعرف شيئا عن أخبار تلك المؤسسة التى تخص أكثر من 95% من سكان البلد، ليتناسى الناس هذه المؤسسة، وتصبح الكنيسة ورمزها هى الشىء الذى يتشربه المصريون ويتنفسوه، حتى ننسى أننا فى دولة إسلامية، وهو دور خطير تلعبه تلك الصحيفة التى باتت وكأنها لسان حال الكنيسة، ولاتهتم فى مضمار الشأن الإسلامى سوى بفتاوى جمال البنا، وعبث خالد منتصر، وآراء نوال السعداوى وسعد الدين ابراهيم، وطابور الكتاب المنتمين للإسلام بالإسم فقط، وآخرهم تلك الصابئة السعودية المسماة نادين البدير، وهم فى حقيقتهم خدم مخلصون لأعداء الدين الحنيف داخل وخارج مصر، فى حين أن خطب الجمعة التى تلقى من آلاف المساجد، أو خطبة الجمعة فى الأزهر رمز المؤسسة الإسلامية فى مصر، وأخبار شيخ الازهر ومفتى البلاد، ومجمع البحوث الإسلامية، كل هذا موضوعات لاتخص القارىء، فهى أمور تخص 95% من سكان مصر، لكن الكنيسة والمجلس الملى ومشاكل القساوسة والرهبان، موضوعات تخص 5% من السكان، وهم فى رأيها الأولى بالإهتمام!!.
وتعالوا معى نتذكر بعض الموضوعات التى نشرتها الجريدة خلال الأسابيع الماضية:
فى يوم 9 أكتوبر 2009 نشرت كل الصحف تقرير مركز "بيو" الامريكى أكبر مركز فى العالم متخصص فى الاهتمام بالأديان، ولديه وسائل وآليات متطورة ودقيقة للغاية لتحديد عدد من ينتمون لأى دين، وقال المركز فى تقريره أن عدد المسلمين فى مصر 95%، والباقون مسيحيون وديانات أخرى، وهذا العدد هو الحقيقة التى لاجدال فيها، وهو ماذكرته فى مقالات كثيرة مستندا إلى مصادر موثوقة، وذكرته فى مقال نشرته "المصريون" بتاريخ 3 مارس 2008، وقلت أن عدد مسيحيى مصر لايزيد على 4.5 مليون، طبقا لتعداد 1987، وطبقا لما هو منشور فى الموسوعة البريطانية، وطبقا لما نشره مركز ابن خلدون الذى يعمل فى خدمة المسيحيين بمصر، وقلت أيضا أنه طبقا للبيانات اللبنانية كأكبر بلد عربى يضم مسيحيين، فإن عدد المسيحيين فى الوطن العربى كله لايزيدون على 10 مليون مسيحى، لكن الصوت العالى الكذوب يقول بأنهم فى مصر 10 مليون، وتمادى بعضهم فى تخاريفه ـ ومن على لسان مسئولين مسيحيين ـ إلى أنهم 15 مليون ثم 20 مليون (!!!)، للإيحاء لكل الدنيا أن مصر دولة مسيحية ولابد أن يحكمها مسيحيون.
المهم أن عدد "المصرى اليوم" الصادر فى ذات التاريخ (9 أكتوبر 2009) لم يكتف بنشر الخبر، بل أعقبه بتعليق للقمص متى ساويرس، الذى شكك فى بيانات المركز الأمريكى، وقال بالحرف: "المسيحيين فى مصر كما قال البابا مابين 12 و15 مليون، أى حوالى 13% من تعداد مصر"
والغريب أن القمص يلقى بالنسبة المئوية وكأن سكان مصر مائة مليون، فيكون 12% منهم يساوى 12 مليون، و15% يساوى 15 مليون .. وهكذا.
وهكذا لم تنشر المصرى اليوم الخبر مجردا، بل شككت فيه من على لسان أحد أعضاء المجلس الملى، رغم أن مصدر الخبر ليس عربيا أو إسلاميا، لكن الحقيقة التى أعلنها المركز زلزلت كيان المسيحين، ونسفت مايدعونه من افتراءات وصلت لحد التخاريف حول عدد المسيحيين فى مصر.
وفى يوم الجمعة الموافق (16/10/2009) طالعتنا الجريدة الميمونة بخبر فى صدر صفحتها الأولى مفاده أن البابا ينكر وجود ملك الموت، وقال بأن الانجيل لم يتحدث عن هذا الأمر، لأن أرواح الأبرار تحملها الملائكة (ولم يقل إلى أين تذهب بها)، أما أرواح الأشرار ـ حسب قوله المنشور ـ تنحدر (أوتوماتيكيا) إلى الجحيم، وأسند ذلك إلى "المعلومات الكنسية"، والمعلومات الكنسية هى أقوال الكهنة، وماهو مصدر أقوال الكهنة؟ الكهنة أنفسهم مصدر فكيف تكون أقوالهم مستقاة من مصدر!!.
وكان المفروض ـ طبقا للعرف الصحفى ـ أن تأخذ الجريدة رأى أحد علماء الإسلام فى ماقاله البابا، لأن ماقاله يمس صلب العقيدة الإسلامية، فالجريدة أتت بمسئول مسيحى يعلق على تقرير مركز ديبو الذى أقر بالعدد الحقيقى للمسيحيين فى مصر، وبالتالى كان عليها أن تأخذ رأى أحد مشايخ الاسلام ليعلق على ادعاءات البابا، كما فعلت مع تقرير مركز ديبو، خاصة أن المدة بين الخبرين لم تتجاوز أسبوعا، لكن مادام الأمر لايخص صالح المسيحيين فهى تنشر ماتشاء، حتى لو كان ماتنشره يسىء إلى العقيدة الإسلامية التى يتم تكميم أفواه من يدافعون عنها، طبقا لأجندة أمريكية معدة سلفا.
تخيلوا .. لو أن أعلى رمز إسلامى فى مصر ـ الدولة التى يدين 95% من سكانها بالإسلام ـ وهو شيخ الأزهر، لو تحدث فى خطبة الجمعة عن التثليث الذى هو شرك بالله تعالى، ولو أن شيخ الأزهر قال فى خطبة الجمعة قوله تعالى: "لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة" .. (سورة المائدة ـ آية 73)، أو ردد قوله تعالى: " لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم".. (سورة المائدة ـ آية 17)، تخيلوا ماذا سيكون رد فعل المسيحيين؟!!، فورا ستخرج البيانات المعدة سابقا، ومن جهات متفق عليها سابقا داخل وخارج مصر، وتظهر تلك البيانات مدى غضب المسيحيين فى مصر وخارجها، لأن أعلى رمز إسلامى قد طعن فى معتقدهم وسفه دينهم، وقد تصل الجرأة بمستشارهم القانونى لأن يقدم بلاغا للنائب العام ضد شيخ الأزهر، وتركع الدولة بكل أجهزتها أمامهم، وتقدم إليهم ساعتها المزيد من التنازلات، فيعطى البابا إشارته بالهدوء والعودة للجحور، على أن يظلوا فى وضع الإستعداد، ثم يخرج البابا ويبدى استنكاره لتطاول رجاله على شيخ الأزهر، وكأن من تطاولوا لم يأخذوا البركة منه.
ومنذ أقل من ثلاثة أعوام قامت قيامة المسيحيين فى مصر، فى أعقاب كتيب نشره أستاذنا الكبير الدكتور محمد عمارة عن فتنة التكفير، وأورد فيه نصا لحجة الإسلام أبى حامد الغزالى يكفر من قالوا بأن لله ولد، وعادت قيامتهم تقوم هذه الأيام من جديد ضد المفكر العملاق، بسبب كتابه الرائع "تقرير علمى" الذى يرد فيه على كتاب مسيحى مجهول المصدر بعنوان "مستعدين للمجاوبة" ويثبت فيه بالدليل العلمى القاطع تحريف الكتاب المقدس، وتم تقديم البلاغات ضد الرجل الوقور، فما بالك لو كان فاعل هذا رمزا إسلاميا رسميا ومسئولا كما هو الشأن بالنسبة للبابا الذى طعن فى أحد ثوابت العقيدة الإسلامية، ويتم نشر ماقاله فى جريدة مصرية، توزع داخل مصر التى يمثل المسلمون فيها 95% من سكانها؟!!.
لقد سقط القناع من على وجه الصحيفة، وبانت حقيقتها، وبدأنا نُحس نار السموم بين سطورها بشكل مباشر، بعدما تعدت مرحلة بث السم بشكل خفى.
وللحديث بقية ...

تم حذف جزء من النص (( فريق الاشراف ))
المصرى اليوم من اشد الجرائد فى مصر حياديه وقبول مش ممكن اقوللك ان فيها بعض الكتاب توجهم علمانى لا فيها بس فيها ناس من كل الاتجهات بيكتبو تقوم تقول بعد كل ده سقط القناع طب قولى على موضوع مش عجبك فيها يا سيدى واتحداك اذا كان فيه شى يسىء لى الاسلام والمسلمين
واكبر دليل على ذاللك ابقى هات المصرى اليوم فى رمضان وهتعرف هى عمله ازى
تم حذف جزء من النص (( فريق الاشراف ))

العضو
spotoz
على فكرة كاتب الموضوع كلامه فيه قدر كبير من الصحة
هى فى أوقات كثيرة مبتكونش حيادية وبتنقل حاجات مش المفروض تتنقل
ومش معنى انها بتجيب حاجات كويسة ودينية انها بتحب الدين ولكن هى بتحاول ترضى جميع الأطراف واذا كان عندها سموم فلازم تدسها فى وسط العسل
بصراحة أنا بحترم جريدة الدستور جدا
بعد ما كنت بشترى المصرى اليوم بقيت بشترى الدستور

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا أنا مش هكلم في الموضوع ده خالص
لأن كاتب الموضوع هو حر في موضوعه وفيه أدارة للمنتدي
تقدر تحذفة لو فيه حاجه مش مظبوطه أو خارجة علي قوانين المنتدى
ثانيا : أنا مش معاك يا أخ spotoz في الرد بتاعك
ومينفعش توصف موضوع عضو تاني بانه تافه مهما يكون
ممكن ترد بأي كلام يعجبك بدون تجريح لعضو آخر
هو كده له حق عندك وانت غلطان
وأنا لا أعرفك ولا أعرفه بس ده الصح
وفي الآخر كلنا أسره واحده زي ما قلنا قبل كده

شكرا جدا لمحمد البطة على الرد الجميل دة وانا مع كلامة لاان عيب جدا وصف موضوع زى دة بالتفاهة عشان الموضوع صحيح فعلا وبعدين الاستاذ رمضان من الشخصيات المحترمة جداجدا انا اعرفة عندة ثقافة عالية ومستحيل يكتوب موضوع او ينقلة الا ما يكون متاكد منة لابد من تقدبم اعتذار
مع خالص تحياتى للعضو الاستاذ المحترم /رمضان المتولى يوسف طنش

الى العضو spotoz

الا كاتب الموضوع قال على العدد الصادر وتاريخة الظاهر ان انت مش بتقرا المصرى اليوم وعيب اوى الاسلوب دة مع واحد محترم

كشف تقرير أمريكى صادر عن مركز «بيو»، الذى يعد أحد أعرق المراكز البحثية الأمريكية، عن أن المسلمين فى مصر يشكلون الآن حوالى «٩٥%» من سكانها.
وأوضح التقرير، الصادر أمس الأول - الذى نشرته وكالة «أمريكا إن أربيك» أمس - أن نسبة المسلمين فى مصر وصلت إلى ٩٤.٦%، من إجمالى التعداد السكانى للجمهورية، بينما تشكل الأقليات الدينية وعلى رأسها المسيحيون نسبة «٥.٤%»، أى ما يعادل «٤.٥ مليون» شخص من تعداد ٨٣ مليون نسمة.
فى المقابل، رفضت الكنيسة المصرية الاعتداد بهذا التقرير، من حيث النتائج أو الأسلوب، حيث شدد القمص صليب متى ساويرس، عضو المجلس الملى العام، كاهن كنيسة الجيوشى، على أن المسيحيين «ليسوا أقلية دينية»، كما وصفهم التقرير، وأنهم مصريون لهم كل الحقوق وعليهم جميع الواجبات.
وأوضح ساويرس أن المسيحيين فى مصر يتراوح أعدادهم، كما ذكر البابا شنودة، ما بين ١٢ مليوناً و١٥ مليون مواطن، أى حوالى ١٣% من عدد سكان مصر - حسب ساويرس - مشيراً إلى أن الأقباط فقط يمثلون أكثر من ضعف الرقم الذى ذكره التقرير.تاريخ العدد 9/10/2009الكلام صحيح الا فى الموضوع الى الاخ spotoz

البابا شنودة ينكر وجود «ملك الموت».. ويستبعد وصول أنفلونزا الخنازير للكنائس

كتب عمرو بيومى ١٦/ ١٠/ ٢٠٠٩

رفض البابا شنودة الثالث، بابا الإسكندرية، بطريرك الكرازة المرقسية، الاعتراف بوجود الملاك عزرائيل، المعروف بـ«ملك الموت»،
مؤكداً أن الإنجيل «لم يشر من قريب أو بعيد» لملك الموت، الذى يسميه البعض - حسب قوله - عزرائيل.
وقال: «المعلومات الكنسية تشير إلى أن الأبرار، تحمل الملائكة أرواحهم، بينما الأشرار ينحدرون للجحيم».
وأكد البابا - خلال عظته الأسبوعية ببطريركية الأقباط بالعباسية أمس الأول: «إن الصراع بين الشر والخير يتكرر فى كل زمان ومكان»، سارداً قصة قابيل وهابيل، وكيف قتل الأخ أخاه.
ورفض البابا منع استخدام اللفائف فى التناول «أحد الطقوس المسيحية أثناء الصلاة فى الكنيسة»، خوفاً من عدوى أنفلونزا الخنازير، لكنه استبعد إمكانية دخول الفيروس إلى الكنيسة.

الى الاخ العزيز ( SPOTOZ ) من حقك انك تقول رايك فى اى موضوع لكن باسلوب مهذب لاننا كلنا اخوة ومن الواجب احترامنا لبعض واذا كان مشعجبك الموضوع تابع الجريدة كويس وانت تعرف ان الجريدة ظاهرها الرحمة وباطنها العذاب ولكن ما اود ان اقوله هنا ان الكلمة امانة ويجب ان نتعاون دائما على الوصول للحقيقة وقال تعالى ( وما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد ) صدق الله العظيم

تحزير للعضو اسبوتز
ياريت بلاش الاسلوب ده تانى فى الكلام
احنا هنا كلنا اخوات فبلاش نجرح فى بعض
انت ممكن تنتقد الموضوع زى ما تحب لكن متتعرضش لكاتب الموضوع بشئ
ياريت متتكررش تانى لأنى مش هأسمح بكدا فى المنتدى

مصطفى حامد كتب:

البابا شنودة ينكر وجود «ملك الموت».. ويستبعد وصول أنفلونزا الخنازير للكنائس

كتب عمرو بيومى ١٦/ ١٠/ ٢٠٠٩

رفض البابا شنودة الثالث، بابا الإسكندرية، بطريرك الكرازة المرقسية، الاعتراف بوجود الملاك عزرائيل، المعروف بـ«ملك الموت»،
مؤكداً أن الإنجيل «لم يشر من قريب أو بعيد» لملك الموت، الذى يسميه البعض - حسب قوله - عزرائيل.
وقال: «المعلومات الكنسية تشير إلى أن الأبرار، تحمل الملائكة أرواحهم، بينما الأشرار ينحدرون للجحيم».
وأكد البابا - خلال عظته الأسبوعية ببطريركية الأقباط بالعباسية أمس الأول: «إن الصراع بين الشر والخير يتكرر فى كل زمان ومكان»، سارداً قصة قابيل وهابيل، وكيف قتل الأخ أخاه.
ورفض البابا منع استخدام اللفائف فى التناول «أحد الطقوس المسيحية أثناء الصلاة فى الكنيسة»، خوفاً من عدوى أنفلونزا الخنازير، لكنه استبعد إمكانية دخول الفيروس إلى الكنيسة.

مع احترامى لى كاتب الموضوع او ناقله
انا عمرى ما وصفته بى تافه ولا خلافه
تانى حاجه
انته ماللك بيهم يا عم الجرنال نشر الخبر ده فعلا وانا قراته
اولا انا مش هقوللك انى انا شيخ وبتاع وبفهم فى الدين
ولاكن هقوللك حاجه واحده بس
ربنا قال ((لكم دينكم وليا دين ))مش صح
طيب جميل
هوه الراجل ده دلوقتى مش بيعتقد بى وجود مللك الموت هوه حر فى ده احنا ملنا
والجرنال ده ازاع الخبر ده نقلا عنه الجرنال مكزبش فى حاجه
فا حضرتك عاوز اعرف اعتراضك وعاوز اعرف ايه العيب اللى عمله الجرنال فى كده

تانى حاجه انا بعبر عن رئى انا بس واللى انا مسؤل عنه قدام ربنا
وبتاسف لى العضو رمضان المتولى يوسف طنش عن اى احراج اتسسبتله فيه ولاكن رائى محبش ان حد يحجر عليا فيه
ولحد دلوقتى بثق فى الجرنال ده جدا لانى متبعه كل يوم وعارف انه جرنال محترم
وشكرا للجميع ...

وبعدين انا مكدبتش لما قلت ناقل الموضوع لان الموضوع منقول بى النص من منتدى "فرسان السنه "
وده لنك بى كده http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?p=1000792
يبقى انا غلطان فى ايه دلوقتى...

السلام عليكم
يا جماعة مفيش مشكلة فى اختلاف الآراء
ولولا اختلاف الآراء ما كتبنا هنا أصلا
لكن المشكلة فى الاساءة للآخر
يجب أن أعرض وجهة نظرى مهما كانت مخالفة لآخرين بدون أن أمس صاحب الموضوع أو أصف موضوعه بوصف لا يليق ولكن أرد على الكلام اللى داخل الموضوع بكل موضوعية
وبعدين مفيش مشكلة ان يكون الموضوع منقول للفائدة مادام صاحب الموضوع لم يدعى غير ذلك

العضو spotoz نحترم رأيك جدا ونقدر احترامك للجريدة لكنك يجب أن تحترم رأى الآخرين وتناقشهم بموضوعية فكلامهم له أشياء ووقائع مبنى عليها

الف شكر يااخ spotoz على كلمة انت مالك بس احنا قولنا مليون مرة يبقا فى اسلوب كويس فى الكلام شوية انت بتحترم الجريدة انت حر فى رايك وفى عدد المصرى اليوم الصادر يوم الجمعة 11 ديسمبر الماضىهلت علينا كاتبة تهاجم بشدة زواج الرجل بأربع نساء، لاتهاجم من يفعل ذلك، بل تهاجم من حلل ذلك، وكأن من قال بهذا مجرد مفكر من هنا أو هناك، أو قرار صدر عن سلطة بشرية، أو قانون سنه برلمان بشرى، أو عرف اجتماعى غير مقبول، ويبدو أنها لاتعرف أنمن قال بذلك هو الذى خلقها وخلق لها المتعة التى تتوق إليها دائما، انت قرات الموضوع كويس دة حتى يااخى لو الموضوع مش صحيح اى حد مسلم مؤمن هيقرا الموضوع هيظهر عند غيرة على الاسلام انت تعرف اية عن نوال السعدواى اقراالاعداد المذكورة فى الموضوع الاول (لو حد قال لك ان فى واحد غلط فيك وهو بيكذب عليك هتزل ولا لا ما بالك دة دينى ودينك (الاسلام ) وشكرا جدا للمرة التانية على كلمة انت مالك

بالرغم من حذف تعليقى على الموضوع.. التى رأتة الأدارة انة تعليق ساخن وحاد..

وليس فية تطاول او اى تجريح للعضو...

spotoz

الا اننى اوجة كلامى الى العضو المحترم الموقر...

بالله عليك انت كعضو مش بتنقل مواضيع من منتديات اخرى وتضعها فى قلب

المنتدى.. وفيها اية لما ينقل الموضوع من فرسان السنة يعنى ..

افرض يأخى انى فى اعضاء مبتدخلشى على موقع فرسان السنة او اى منتدى تانى..

والاستاذ مغلطشى لما نقلة علشان اللى مبيدخلوشى(الأعضاء) على مواقع تانية او منتديات تانية

يقرأوا الموضوع مش شرط يعلقوا علية ولكن من باب العلم بالشئ..ويعرفوا الدنيا ماشية ازاى.

وسلام يا قلبى...

الف شكر لمحمد البطة على الرد الجميل دة

weza كتب:: بالرغم من حذف تعليقى على الموضوع.. التى رأتة الأدارة انة تعليق ساخن وحاد..

وليس فية تطاول او اى تجريح للعضو...

spotoz

الا اننى اوجة كلامى الى العضو المحترم الموقر...

بالله عليك انت كعضو مش بتنقل مواضيع من منتديات اخرى وتضعها فى قلب

المنتدى.. وفيها اية لما ينقل الموضوع من فرسان السنة يعنى ..

افرض يأخى انى فى اعضاء مبتدخلشى على موقع فرسان السنة او اى منتدى تانى..

والاستاذ مغلطشى لما نقلة علشان اللى مبيدخلوشى(الأعضاء) على مواقع تانية او منتديات تانية

يقرأوا الموضوع مش شرط يعلقوا علية ولكن من باب العلم بالشئ..ويعرفوا الدنيا ماشية ازاى.

وسلام يا قلبى...

انا معنديش اى مشكله فى اى عضو ينقل موضوع من اى منتدى تانى انا مدام زكر مصدر الموضوع وانا عموما عمرى ما نقلت موضوع من اى منتدى تانى الا لما اكون عارف انه هيفيد ناس هنا
بس الاهم انى لما انقل موضوع انى ازكر مصدر الموضوع او مصدر صاحب الموضوع لانى عارف انه تعب فيه وده اقل تقدير واتحدى اى حد يكون شاف ليا موضوع منقول من منتدى تانى وانا مش زاكر المصدر
وبعدين ده مش موضوعنا انا بتكلم من الاول فى الناس اللى هجمونى علاشان ده رئى وده اللى زعلانى من الاول وخلانى منفعل
ولتانى مرهبعتزر لى اى حد زعل منى علاشان الكلام اللى انا قولته
ولتانى مره باكد انى انا مقتنع جدا بى الجرنال ده وبثق فيه جدا
اما بى النسبه لحايا نوال السعداوى فا معتقدش ان حد بيثق في كلامها اصلا وكل انسان له عقل بيقدر يكم بيه على الاشياء فا كون كانت متوجده فى المصرى اليوم فى فتره من الفترات فا ده مش يعب الجرنال فى نظرى
وبعدين ما جرنال الدوله الرسمى كان ينشر مقلات لى سيد القمنى ..طب ما هجمتوش ليه جرنال الدوله
الدستور نشر مقال بعد حصوله على جائزه الدوله
وبرضوه مهجمتهوش
معلومه سيد القمنى اللى قال على سيدنا محمد ان الاسلام كان مشروع سياسى منفزه هوه عبد المطلب جد الرسول
عموام علاشان مطولش عليكم كل واحد له رئى وانا مقتع جدا بى المصرى اليوم كا جريده محترمه
وبرضوه بحترم اراء الجميع
وتصبحو على خير

جزاك الله خيراا

spotoz كتب:: وبعدين ما جرنال الدوله الرسمى كان ينشر مقلات لى سيد القمنى ..طب ما هجمتوش ليه جرنال الدوله

يا عم جرنال الدولة الرسمى معروف من زماااااااااااااااان
ده انت لو هاجمته يبقى شرف ليه
ده أحقر من انه يتهاجم

نقدم اعتذارنا إلى الكاتب الأستاذ / صلاح الإمام ..متبوعا برجاء الصفح والعفو...
ذلك لأنه راسل إدارة المنتدى أكثر من مرة طالبا منهم نسبة الحق إلى أهله والكلمة إلى كاتبها..
يقصد بذلك مقالاته عن المصرى اليوم والتى نشرت فى أكثر من مكان على الشبكة العنكبوتية ولكن مع نسبتها إليه فهو كاتبها وصاحبها الحقيقى...
ونحن إحقاقا للحق وتقديرا منا لمجهوده نعتذر إليه هاهنا ونقول أن المقال المكتوب أعلاه من إبداع هذا الكاتب الخلوق....
وليس فى هذا اتهام للأستاذ رمضان بالسرقة أو أى شئ من هذا القبيل...وإنما هو مجرد تذكرة ودعوة لكل من ينقل فكرة أو مقالا أن ينسبها إلى صاحبها..

وعلى الرابط التالى تجدون المقال المذكور منسوبا إلى صاحبه :

http://almesryoon.com/news.aspx?id=22071

وجزاكم الله خيراااااا..

» المصرى اليوم .. سقط القناع (2)
» المصرى اليوم .. سقط القناع (3)
» «المصرى اليوم» تكشف: ٧٥% من ملح الطعام المحلى يصنع من مياه مشبعة بالصرف الصناعى والصحى
» الدورى المصرى
» شعر للمنتخب المصرى